［防疫作戰的「軍事」佈局］
我們目前的防疫作戰有二個大漏洞...
防疫作戰的戰術目的是「阻絕病毒進入人體」，目前中央防疫指揮中心指導民眾「戴口罩、勤洗手」，就是「阻絕病毒進入人體」每個人都該設立的「最後」防線，這部分類似軍事上的「邊境防衛」。若邊境防禦失手，病毒進入體內，這人就是病毒帶原者，身體也就跟著進入「國土防衛」的作戰模式。免疫力強者，戰勝病毒，成為無症狀帶原者；免疫力弱者，發生呼吸道症狀，開始進入所謂的「療程」。雖然，Covid-19的致死率約2%，不必人人自危，然而患者呼吸道纖維化的後遺症，將伴隨確症者一生，還是辛苦。
病毒突破「邊境防衛」的防線後，病毒找到宿主，病毒將大量繁殖，無論這位帶原者是有症狀或是無症狀，病毒大量繁殖的作用是一致的。此時，經由帶原者的呼吸或接觸物品，空間中的病毒量將會大量增加。當空間中的病毒量高時，其他人被感染的機率也就大增。換句話說，除了「戴口罩、勤洗手」外，降低空間中病毒量，也應該是防疫作為中，必須要納入作為的一部份。
依目前新加玻政府所做的統計，群聚感染主要的連結是「確症者」的家人及與無症狀帶原者「共餐」的人，這二種情境皆都暴露在病毒量高的空間中，但也很容易「沒戴口罩」。「共餐」如何戴口罩？所以，中央防疫指揮中心鼓勵大家外帶，不要在餐廳中與陌生人用餐是有道理的，但是，通常會共餐的「無症狀帶原者」不是陌生人，是家人或同事。
軍事上有一種作為叫「決戰境外」，就是讓戰爭不要發生在自己的國土上。若能在國境外消耗敵之軍力，必大量舒緩「國土防衛」的壓力。將「決戰境外」對應到防疫，就是減少空氣中的病毒量。除了人人做好「戴口罩、勤洗手」的個人「邊境防衛」外，針對交通工具，辦公場所、學校等必須群聚的空間，有效降地空氣中的病毒量，中央疫情指揮中心似乎還沒前進佈署到關心「空間抑菌」的重要性。
也不能說疫情指揮中心不做空間抑菌，從新聞上看到國軍化學兵部隊帶著霧化器做環境消毒，就是空間抑菌，降低空間中的病毒量，只是，這是在疫情發生後的處理，不是超前部署。整理一下，空間抑菌有二大困難，首先是如何「便宜」且「有效」地將病毒消殺藥劑，例如：酒精，氣化在空氣中，且不能造成對人體的傷害。
我們目前的防疫作戰有二大漏洞，除了對「空間抑菌」毫無作為外，另一個破口在口罩。口罩有甚麼問題？我們目前口罩，無論是醫療型口罩或N95口罩，只能做到阻絕病毒，無法做到消滅病毒，也就是說，口罩雖然阻絕了病毒進入體內，口罩本身卻又是一個病毒傳染的載體，不安全的口罩延伸出來的，例如：口罩的收納、攜帶，都有可能成為病毒傳染的途徑。換句話說，我們面「戴口罩」，只能做到「邊境防禦」的阻絕，無法做到邊境「殲敵」，口罩甚至有可能成為病毒傳播的另一個途徑。
行筆至此，我想跟我熟識的人應該知道，我想說甚麼。其實，「不沾病毒口罩」、「空間抑菌」，總工程師有解！但是在現在的氛圍，…(噓)。
張誠
Search